# Avaliação

Todas as propostas terão duas instâncias de avaliação: Formato e Conteúdo.

### Formato

Para poder realizar uma avaliação eficaz, equitativa e transparente é crucial que todas as propostas cumpram com o formato estabelecido, sejam entregues dentro dos limites de tempo estipulados e contenham a informação mínima requerida. Este é um requisito obrigatório e, aquelas que não cumprirem com estes requisitos, serão automaticamente rejeitadas. Nesses casos, o Líder da Proposta será comunicado via email. O formato a cumprir está detalhado na [seção homônima](https://iteracion0.aldea-dao.org/pt/propuestas/formato).

### Conteúdo

Cada [Assessor da Comunidade](https://iteracion0.aldea-dao.org/pt/roles/asesores-de-la-comunidad) (AC) deverá realizar uma avaliação de conteúdo a cada uma das propostas apresentadas em **Iteração 0**.

O AC deverá avaliar cada proposta considerando tres criterios:

* Auditibilidade
* Adaptação ao desafio
* Factibilidade de realização

**É Auditavel**

A proposta apresenta um plano detalhado, com início e fim claros e concretos. Os marcos estão definidos, limitados e carecem de ambiguidade em todas as suas etapas e cada um deles tem um critério de êxito mensurável.

A proposta apresenta um orçamento de acordo ao trabalho a ser realizado, onde cada uma das tarefas está identificada e tem um montante destinado de dinheiro. Além disso, se apresenta uma forma transparente de demonstrar a utilização dos fundos, tanto para os bens como para os serviços. O resultado final do projeto é facilmente comprovável e é muito difícil cometer fraude.

#### Se adapta a**o** desafio

A proposta está completamente alinhada ao [desafio](https://iteracion0.aldea-dao.org/pt/challenges) onde se encontra registrada. Propõe adicionar um valor genuíno e carece de interesse pessoal.

O **objetivo** da proposta é **claro**, **realizável** e gera um **impacto** positivo na sociedade ou no ecossistema (segundo os desafios definidos)

Se priorizarão propostas que apontem a resolver a **causa raiz** de um problema e não as que funcionem como algo **paliativo**.

**E factível realizar a proposta**

A equipe de trabalho declarada possui a experiência e as habilidades necessárias para realizar a proposta (demonstrável). Existe diversidade de funções para cobrir cada uma das tarefas e etapas do projeto. Cada membro da equipe tem um papel fundamental e tarefas designadas no plano detalhado da proposta.

### Pontuação

A cada um dos critérios de avaliação, o AC designará uma pontuação de 1 a 5, o que significará quão alinhada é a proposta com o critério de avaliação:

1. Não alinhada
2. Alinhada minimamente
3. Alinhada parcialmente
4. Alinhada medianamente
5. Alinhada completamente

Uma vez que um AC complete a avaliação de uma proposta, a pontuação final desse AC para a proposta será:

$$
PAC1 = (PC1+PC2+PC3)/3
$$

* PAC1: Pontuação Assessor 1
* PC1: Pontuação Critério 1
* PC2: Pontuação Critério 2
* PC3: Pontuação Critério 3

Após a avaliação de todos os AC das propostas, a pontuação geral da proposta será:

$$
PGP = (PAC1+PAC2+...+PACn)/ACn
$$

* PGP: Pontuação Geral da Proposta
* PAC1: Pontuação Assessor 1
* PAC2: Pontuação Assessor 2
* PACn: Pontuação Assessor n
* ACn: Quantidade total de AC

Finalmente, a Pontuação Geral da Proposta (PGP) será informada à comunidade previamente ao início da etapa de votação.
